문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 샌드박스 네트워크/비판 및 사건사고 (문단 편집) === [[공정거래위원회]] "추천·보증 등에 관한 심사지침" 위반논란 === 다른 MCN과 달리 수익 전체에서 수수료를 떼는 방식이 아닌 영상 내에 들어가는 간접 광고를 중개해주고 거기에서 수수료를 가져가는 방식으로 성공했다. 다만 공정거래위원회의 [[http://www.law.go.kr/행정규칙/추천·보증등에관한표시·광고심사지침|'추천·보증 등에 관한 심사지침']]을 준수하지 않는 경우[* 광고를 받았다면 명확히 표시해야 하는데, 어정쩡하게 표시하면 위반이다. 위반하는 대표적인 경우는 유튜브에 올라가 있는 장난감 관련 영상의 대다수가 있다.]가 있어 논란이 있다. 결국 2020년 9월 1일자로 적용될 공정위 지침 발효 직전인 8월 초순부터 참PD의 폭로로 시작된 [[2020년 유튜버 뒷광고 사건]]으로 인해 샌드박스 또한 책임을 피할 수 없게 되었다. 이에 대해 샌드박스 측은 유튜브를 통해 이번 간접광고 사건의 책임은 크리에이터 개개인이 아닌 샌드박스 측에 있다는 요지의 [[https://youtu.be/cnnmBXORPxE|사과문]]을 게시했다. 결국, 샌드박스는 뒷광고 논란 이후 전면적인 전수검사를 실시하였고, 도티가 직접 나서서 공개사과를 하였으며 이후 광고관련 가이드라인 전파와 캠페인에 노력하겠다고 비교적 많은 준비를 하였다. 논란 이후 당장에는 잘 준수되는 것처럼 보이나, 다른 실수가 또 터질 가능성이 있는 편이다. 물론, 이는 다른 MCN도 마찬가지인 상황이지만 샌박은 이런 점에서 비교적 신생 인력이 많은지라 취약해보인다는 시선을 받고 있다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기